SC ने डॉक्टरों की ताजा राय के बाद 14-वर्षीय बलात्कार पीड़िता को गर्भावस्था समाप्त करने की अनुमति देने वाला आदेश वापस ले लिया
सुप्रीम कोर्ट ने बच्चे के हित को सर्वोपरि बताते हुए 14 वर्षीय बलात्कार पीड़िता को 30 सप्ताह से अधिक के गर्भ को समाप्त करने की अनुमति देने वाला आदेश वापस ले लिया।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 14 वर्षीय बलात्कार पीड़िता को 30 सप्ताह से अधिक की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति देने वाले अपने आदेश को वापस ले लिया और कहा कि लड़की के माता-पिता उसके बच्चे को जन्म देने के लिए इंतजार करने के लिए सहमत होने के बाद “बच्चे का हित सर्वोपरि है”। .
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने पीड़िता की मां, उनके वकीलों, केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी और मुंबई के सायन के डॉक्टरों की मौजूदगी में चैंबर सुनवाई के बाद आदेश पारित किया। अस्पताल, जिसे 22 अप्रैल को शीर्ष अदालत ने चिकित्सकीय रूप से गर्भावस्था को समाप्त करने का निर्देश दिया था।
गर्भपात के आदेश को याद करते हुए, पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, ने पीड़िता की मां और डॉक्टरों से बातचीत की और उनकी बेटी के स्वास्थ्य की सुरक्षा के बारे में उनकी चिंताओं पर ध्यान दिया। उधर, डॉक्टरों ने कोर्ट को बताया कि बच्चे में कोई असामान्यता नहीं है. पीठ ने कहा, “ऐसे मामलों में, बच्चे (अजन्मे) का हित सर्वोपरि है।”
दोपहर के भोजन के बाद हुई कक्ष में सुनवाई से पहले, सुबह पीठ को अदालत के आदेश के अनुसार अस्पताल द्वारा भेजे गए एक पत्र के बारे में सूचित किया गया। 26 April को लिखे गए पत्र में डॉक्टरों की आशंका व्यक्त की गई थी, जिन्होंने कहा था कि पीड़िता की मां यह तय नहीं कर पा रही है कि गर्भपात कराया जाए या नहीं और वह इस बात पर विचार कर रही है कि गर्भावस्था को जारी रखा जाए या नहीं। मां के वकील ने इस आरोप से इनकार किया.
पीठ ने कहा, ”हम स्पष्ट करना चाहते हैं कि अदालत गर्भावस्था के चिकित्सीय समापन का निर्देश नहीं देती है, लेकिन हम व्यक्ति की पसंद के अनुसार चले। ऐसे मामलों में, हम आम तौर पर महिला की सहमति से चलते हैं, लेकिन इस मामले में, यह जटिल हो गया है क्योंकि वह नाबालिग है और बलात्कार पीड़िता है।
अदालत ने गर्भावस्था को समाप्त करने का निर्देश देने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का इस्तेमाल किया था क्योंकि मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी (एमटीपी) अधिनियम 24 सप्ताह से अधिक के गर्भपात पर रोक लगाता है जब तक कि गर्भावस्था संभावित मां के जीवन के लिए गंभीर खतरा न हो या भ्रूण में महत्वपूर्ण असामान्यताएं शामिल न हों।
सायन अस्पताल के डॉक्टरों को दुविधा का सामना करना पड़ा क्योंकि अदालत के आदेश के अनुसार उन्हें गर्भपात करना था, जबकि पीड़िता की मां इसके लिए तैयार नहीं थी, जिससे जिम्मेदारी वापस डॉक्टरों पर आ गई।
अदालत ने स्पष्ट किया, ”हमने डॉक्टरों को अधिकृत किया है. अंततः, यह एक निर्णय है जिसे डॉक्टरों को लेना होगा। ये वही हैं जो ज़मीन पर हैं. हम यह नहीं कह सकते कि बच्चा जो चाहता है, माँ चाहती है या डॉक्टर जो चाहते हैं हम उसे खत्म कर देंगे।”
पीठ को इस मामले का सामना तब करना पड़ा जब नाबालिग लड़की की मां ने बंबई उच्च न्यायालय के 4 अप्रैल के फैसले के खिलाफ शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया, जिसमें गर्भावस्था के चिकित्सीय समापन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था।
एचसी ने जेजे अस्पताल के मेडिकल बोर्ड की Report पर भरोसा किया जो पीड़िता की जांच करने में विफल रही। शीर्ष अदालत ने सायन Hospital के डॉक्टरों द्वारा उसकी दोबारा जांच करने का निर्देश दिया, जिन्होंने कहा कि गर्भावस्था जारी रखने से नाबालिग की सेहत पर असर पड़ सकता है।
22 April के आदेश में कहा गया, “स्थिति की तात्कालिकता और नाबालिग की भलाई को ध्यान में रखते हुए, हम बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश को रद्द करते हैं।”
