न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन और रविंदर डुडेजा की अवकाश पीठ ने कहा कि सीएम को जमानत देने का आदेश तब तक प्रभावी नहीं होगा, जब तक अदालत जमानत को चुनौती देने वाली जांच एजेंसी की याचिका पर सुनवाई नहीं कर लेती
नई दिल्ली: दिल्ली aउच्च न्यायालय ने शुक्रवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज धन शोधन मामले में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की रिहाई पर रोक लगा दी। इससे एक दिन पहले उन्हें दिल्ली आबकारी नीति मामले में कथित अनियमितताओं के संबंध में गिरफ्तार किए जाने के करीब तीन महीने बाद एक निचली अदालत ने नियमित जमानत दे दी थी।
यह फैसला तब आया, जब ईडी ने निचली अदालत के जमानत आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन और रविंदर डुडेजा की अवकाश पीठ ने कहा कि सीएम को जमानत देने का आदेश तब तक प्रभावी नहीं होगा, जब तक अदालत जमानत को चुनौती देने वाली जांच एजेंसी की याचिका पर सुनवाई नहीं कर लेती।
“जमानत आदेश प्रभावी नहीं होगा। हमने अंतिम आदेश पारित नहीं किया है। आप जितना चाहें उतना तर्क दे सकते हैं। फाइलें आने दीजिए। ये (फाइलें) 10-15 मिनट में यहां आ जाएंगी,” अदालत ने ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू और केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी और अभिषेक मनु सिंघवी से कहा। शुक्रवार की सुबह एक संक्षिप्त सुनवाई के दौरान एएसजी राजू ने अदालत से जमानत देने के आदेश के निष्पादन पर रोक लगाने का आग्रह किया और कहा कि जांच एजेंसी को विरोध करने का स्पष्ट अवसर नहीं दिया गया। उन्होंने बताया कि हालांकि ट्रायल कोर्ट ने गुरुवार को रात 8:00 बजे आदेश पारित किया, लेकिन इसे अभी तक अपलोड नहीं किया गया है। एएसजी ने कहा, “हमें जमानत का विरोध करने का अवसर नहीं दिया गया है।
मुझे दलीलें पूरी करने के लिए कहा गया था। मुझे अनुमति नहीं दी गई। मेरी दलील को छोटा कर दिया गया। मेरे जवाब में, मुझे पूरी तरह से बहस करने की अनुमति नहीं दी गई और मुझे लिखित दलील दाखिल करने का अवसर नहीं दिया गया।” उन्होंने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने जमानत आदेश पर रोक लगाने के ईडी के अनुरोध को भी ठुकरा दिया था। “जब तक सरकारी वकील को पूरी तरह से बहस करने का मौका नहीं दिया जाता, तब तक आदेश एक दिन भी टिक नहीं सकता।”
केजरीवाल के वकील चौधरी और सिंघवी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के कम से कम 10 फैसले हैं, जिनमें बताया गया है कि जमानत रद्द करना जमानत देने से अलग है। दलीलों पर विचार करते हुए, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि मामले की सुनवाई होने तक जमानत आदेश नहीं दिया जाएगा और याचिका को आज बाद में सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया। दिल्ली की अदालत द्वारा केजरीवाल को जमानत दिए जाने के 24 घंटे से भी कम समय बाद शुक्रवार को ईडी ने दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया। गुरुवार को, शहर की अदालत ने सीएम को जमानत देते हुए ईडी के अनुरोध को खारिज कर दिया था, जिसमें एजेंसी को उच्च न्यायालय में आदेश को चुनौती देने के लिए समय देने के लिए जमानत बांड स्वीकार करने में 48 घंटे की देरी करने की मांग की गई थी, यह स्पष्ट करते हुए कि केजरीवाल के वकील शुक्रवार को संबंधित न्यायाधीश के समक्ष जमानत बांड प्रस्तुत कर सकते हैं।
न्यायाधीश ने कहा, “जमानत देने के आदेश पर कोई रोक नहीं है।” केजरीवाल ने अपनी अंतरिम जमानत समाप्त होने से दो दिन पहले ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। उन्हें 2021-22 के लिए दिल्ली आबकारी नीति में कथित अनियमितताओं के लिए 21 मार्च को गिरफ्तार किया गया था और लोकसभा चुनाव के लिए प्रचार करने के लिए 10 मई को सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें अंतरिम जमानत दी थी। सुप्रीम कोर्ट द्वारा अंतरिम जमानत बढ़ाने से इनकार करने के बाद उन्होंने 2 जून को आत्मसमर्पण कर दिया।
जमानत की सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता चौधरी ने तर्क दिया कि ईडी केजरीवाल से जुड़े मनी ट्रेल को साबित करने या नीति के माध्यम से आप नेताओं को रिश्वत मिलने के दावों को पुष्ट करने में विफल रहा है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मामला “दागी सह-आरोपियों” के बयानों पर आधारित था, जिन्हें जमानत या क्षमा प्रदान की गई थी, इन बयानों में विरोधाभासों और भौतिक पुष्टि की कमी को उजागर किया। उन्होंने आगे बताया कि केजरीवाल को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) मामले में आरोपी नहीं बनाया गया था, जबकि आबकारी नीति मामले की भी अलग से जांच की जा रही थी, और इसके बजाय उन्हें गवाह के रूप में बुलाया गया था।
उन्होंने दावा किया कि ईडी के पास यह साबित करने के लिए सबूतों की कमी है कि आप को 45 करोड़ रुपये की रिश्वत मिली और केजरीवाल के उन व्यक्तियों से संबंध थे जो कथित तौर पर धन का प्रबंधन करते थे। चौधरी ने आगे तर्क दिया कि शीर्ष अदालत ने 17 मई को उनकी याचिका पर फैसला सुरक्षित रखते हुए केजरीवाल को नियमित जमानत के लिए आवेदन करने की अनुमति दी थी। जमानत का विरोध करते हुए, एएसजी राजू ने तर्क दिया कि मनी लॉन्ड्रिंग के निर्विवाद सबूत थे। उन्होंने कहा कि ईडी के पास केजरीवाल की संलिप्तता के ठोस सबूत हैं, जिसमें टेलीफोन कॉल रिकॉर्ड और कॉल डेटा रिकॉर्ड (सीडीआर) शामिल हैं, जो सह-आरोपी चनप्रीत सिंह को रिश्वत के रूप में ₹45 करोड़ प्राप्त करने को दर्शाता है।
धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 45 की कठोरता का हवाला देते हुए, एएसजी ने कहा कि यह केजरीवाल की जिम्मेदारी है कि वे यह प्रदर्शित करें कि वे अपने संवैधानिक पद के बावजूद पीएमएलए अपराध के दोषी नहीं हैं। केजरीवाल के खिलाफ मामला दिल्ली की आबकारी नीति में अनियमितताओं के आरोपों से उपजा है, जिसकी जांच सीबीआई ने जुलाई 2022 में दिल्ली के एलजी की सिफारिश के बाद शुरू की थी।
केजरीवाल इस मामले में गिरफ्तार किए गए तीसरे आप नेता हैं। सिसोदिया फरवरी 2023 से जेल में हैं और राज्यसभा सांसद संजय सिंह को इस साल अप्रैल में छह महीने की हिरासत के बाद शीर्ष अदालत ने जमानत दे दी थी।
ईडी ने सभी अदालतों के समक्ष अपने प्रस्तुतीकरण में सीएम पर 2021-22 की दिल्ली आबकारी नीति में कथित भ्रष्टाचार का “सरगना” और “मुख्य साजिशकर्ता” होने का आरोप लगाया है।