सुप्रीम कोर्ट

न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने मामले की लंबी प्रकृति को रेखांकित किया और इस बात पर प्रकाश डाला कि मुकदमे को समाप्त होने में कई साल लग सकते हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को नागरिक अधिकार कार्यकर्ता गौतम नवलखा को जमानत दे दी, जो 2018 भीमा कोरेगांव हिंसा मामले में गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत आरोपों का सामना कर रहे हैं, लेकिन उनकी नजरबंदी के लिए 20 लाख रुपये का भुगतान करना होगा।

यह निर्णय न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और एसवीएन भट्टी की पीठ द्वारा दिया गया, जिसने मामले की लंबी प्रकृति को रेखांकित किया और इस बात पर प्रकाश डाला कि गवाहों की संख्या और अन्य प्रासंगिक कारकों को ध्यान में रखते हुए मुकदमे को समाप्त होने में कई और साल लग सकते हैं।

“हम रोक को आगे नहीं बढ़ाने के इच्छुक हैं क्योंकि बॉम्बे उच्च न्यायालय का आदेश जमानत देने में विस्तृत है। मुकदमा पूरा होने में वर्षों-वर्ष लगेंगे। विवादों पर विस्तार से चर्चा किए बिना, हम रोक नहीं बढ़ाएंगे, ”पीठ ने मंगलवार को अपने आदेश में कहा।

अदालत दिसंबर में नवलखा को जमानत देने के उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) की अपील पर सुनवाई कर रही थी। उच्च न्यायालय ने कहा कि यह अनुमान लगाने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं है कि उसने यूएपीए की धारा 15 के तहत आतंकवादी कृत्य किया था। एनआईए द्वारा सुप्रीम कोर्ट में इसे चुनौती देने के लिए समय मांगने के बाद हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी गई थी। इस रोक को बार-बार बढ़ाया गया

पत्रकार और कार्यकर्ता नवलखा को भीमा कोरेगांव में हिंसा में कथित संलिप्तता के लिए 14 अप्रैल, 2020 को गिरफ्तार किया गया था, जो 31 दिसंबर, 2017 को पुणे में एल्गर परिषद सम्मेलन में की गई कथित भड़काऊ टिप्पणियों से संबंधित है। महाराष्ट्र पुलिस के अनुसार, इन टिप्पणियों के कारण अगले दिन कोरेगांव-भीमा युद्ध स्मारक के बाहर अशांति फैल गई, जो पश्चिमी महाराष्ट्र में शहर के बाहरी इलाके में है। घटना में एक शख्स की जान चली गई.

मानवाधिकार कार्यकर्ता और पीपुल्स यूनियन फॉर डेमोक्रेटिक राइट्स (पीयूडीआर) के पूर्व सचिव नवलखा को शुरू में अगस्त 2018 में गिरफ्तार किया गया था। उन्हें घर में नजरबंद रखा गया था, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद अप्रैल 2020 में तलोजा सेंट्रल जेल में न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। आदेश देना। बाद में सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनकी बढ़ती उम्र का हवाला देते हुए उनकी याचिका को मंजूरी दिए जाने के बाद नवंबर 2022 में उन्हें फिर से घर में नजरबंद कर दिया गया। तब से वह नवी मुंबई में नजरबंद हैं।

अदालत ने मंगलवार को जमानत मामले के साथ-साथ अपने घर में नजरबंदी की शर्तों के बारे में नवलखा की याचिका पर विचार किया, जब उसने अंतरिम रोक हटा दी, यह देखते हुए कि वह चार साल से अधिक समय से जेल में बंद है और मुकदमे को पूरा होने में एक विस्तारित अवधि लग सकती है। कोर्ट ने यह भी माना कि अभी तक उनके खिलाफ आरोप तय नहीं किये गये हैं.

पहले की कार्यवाही के दौरान, नवलखा का प्रतिनिधित्व करने वाली वरिष्ठ वकील निता रामकृष्णन ने बताया कि मामले में 375 गवाह थे, जिससे पता चलता है कि मुकदमा एक और दशक तक बढ़ सकता है। उन्होंने इस बात पर भी चिंता व्यक्त की कि नवलखा का पक्ष सुने बिना उच्च न्यायालय के जमानत आदेश पर रोक लगा दी गई।

हाउस अरेस्ट के संबंध में, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को नवलखा को जमानत के लिए पूर्व शर्त के रूप में ₹20 लाख का भुगतान करने का निर्देश दिया, जबकि एनआईए की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल एसवी राजू ने दावा किया कि नवलखा पर बकाया है। हाउस अरेस्ट का खर्च लगभग ₹1.75 करोड़ तक बढ़ गया था। अदालत ने जमानत के खिलाफ एनआईए की अपील को बाद की तारीख के लिए सूचीबद्ध कर दिया, साथ ही कहा कि घर की गिरफ्तारी के लिए मौद्रिक बकाया का मुद्दा भी बाद में उठाया जा सकता है।

पिछली सुनवाई में, पीठ ने संकेत दिया था कि अगर नवलखा ने घर में नजरबंदी की मांग की तो उन्हें एनआईए द्वारा किए गए निगरानी खर्च को वहन करना होगा। नवलखा की कानूनी टीम ने अदालत को आश्वासन दिया कि इन खर्चों का भुगतान करना कोई मुद्दा नहीं है और चिंता सही राशि की गणना करने की है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *