साईबाबा

इससे पहले आज, बॉम्बे High Court ने दिल्ली विश्वविद्यालय के पूर्व प्रोफेसर को एक मामले में बरी कर दिया था, जिसमें उन पर प्रतिबंधित सीपीआई (माओवादी) के साथ संबंध रखने का आरोप था।

नई दिल्ली: महाराष्ट्र सरकार ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर कर दिल्ली विश्वविद्यालय के पूर्व प्रोफेसर जीएन साईबाबा को उस मामले में बरी करने के बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती दी, जिसमें उन पर प्रतिबंधित सीपीआई (माओवादी) के साथ संबंध रखने का आरोप था।
इससे पहले दिन में, बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर पीठ ने श्री साईबाबा को यह कहते हुए बरी कर दिया कि अभियोजन पक्ष उनके खिलाफ मामला साबित करने में विफल रहा।

High Court ने 54 वर्षीय श्री साईबाबा को दी गई आजीवन कारावास की सजा को भी रद्द कर दिया और मामले में पांच अन्य आरोपियों को बरी कर दिया।

न्यायमूर्ति विनय जोशी और न्यायमूर्ति वाल्मिकी एसए मेनेजेस की खंडपीठ ने कहा, “अभियोजन पक्ष आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ मामले को बिना किसी संदेह के साबित करने में विफल रहा है।”

इसने आतंकवाद विरोधी कानून, गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत आरोपियों पर आरोप लगाने के लिए अभियोजन पक्ष द्वारा प्राप्त मंजूरी को “अमान्य और शून्य” माना।

उच्च न्यायालय ने कहा, “अभियोजन पक्ष आरोपी के खिलाफ कोई कानूनी जब्ती या कोई आपत्तिजनक सामग्री स्थापित करने में विफल रहा है।”

श्री साईबाबा, जो व्हीलचेयर पर हैं, 2014 में मामले में गिरफ्तारी के बाद से नागपुर सेंट्रल जेल में बंद हैं।

मार्च 2017 में, महाराष्ट्र के गढ़चिरौली जिले की एक सत्र अदालत ने कथित माओवादी संबंधों और देश के खिलाफ युद्ध छेड़ने जैसी गतिविधियों में शामिल होने के लिए श्री साईबाबा और एक पत्रकार और जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) के छात्र सहित पांच अन्य को दोषी ठहराया था।

ट्रायल कोर्ट ने श्री साईबाबा और अन्य को यूएपीए और भारतीय दंड संहिता के विभिन्न प्रावधानों के तहत दोषी ठहराया था।

14 अक्टूबर, 2022 को, उच्च न्यायालय की एक अन्य पीठ ने श्री साईबाबा को बरी कर दिया था, यह देखते हुए कि यूएपीए के तहत वैध मंजूरी के अभाव में मुकदमे की कार्यवाही “शून्य और शून्य” थी।

उसी दिन महाराष्ट्र Government ने फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

सुप्रीम कोर्ट ने शुरू में आदेश पर रोक लगा दी, और बाद में अप्रैल 2023 में इसे रद्द कर दिया। इसने उच्च न्यायालय को उसकी अपील पर नए सिरे से सुनवाई करने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति Rohit Dev और न्यायमूर्ति अनिल पानसरे की पिछली उच्च न्यायालय पीठ ने अक्टूबर 2022 के अपने फैसले में कहा था कि पांच आरोपियों के खिलाफ यूएपीए के तहत मुकदमा चलाने की मंजूरी 2014 में और साईबाबा के खिलाफ 2015 में दी गई थी। पांचों को श्री साईबाबा से पहले गिरफ्तार किया गया था।

पीठ ने कहा था कि 2014 में, जब निचली अदालत ने अभियोजन पक्ष द्वारा दायर आरोप पत्र पर संज्ञान लिया था, तब श्री साईबाबा पर यूएपीए के तहत मुकदमा चलाने की कोई मंजूरी नहीं थी।

न्यायमूर्ति देव, जो दिसंबर 2025 में सेवानिवृत्त होने वाले थे, ने व्यक्तिगत कारणों का हवाला देते हुए 4 अगस्त, 2023 को अपना इस्तीफा दे दिया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *