दिल्ली

अपर यमुना रिवर बोर्ड ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि हिमाचल प्रदेश द्वारा कोर्ट के आदेश के अनुपालन को मापने का कोई तरीका नहीं है

सुप्रीम कोर्ट द्वारा हिमाचल प्रदेश सरकार को दिल्ली को 137 क्यूसेक अतिरिक्त पेयजल छोड़ने पर तत्काल विचार करने का निर्देश दिए जाने के कुछ दिनों बाद, अपर यमुना रिवर बोर्ड (यूवाईआरबी) ने सोमवार को शीर्ष अदालत को सूचित किया कि हिमाचल प्रदेश द्वारा आदेश के अनुपालन को मापने का कोई तरीका नहीं है, जिसके पास न तो अतिरिक्त प्रवाह को मापने के लिए कोई भंडारण सुविधा है और न ही राज्य द्वारा अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने के बाद छोड़े गए अतिरिक्त जल का पता लगाने के लिए कोई डेटा उपलब्ध है।

न्यायमूर्ति पीके मिश्रा की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की अवकाश पीठ ने सुनवाई 12 जून तक के लिए स्थगित कर दी क्योंकि यूवाईआरबी रिपोर्ट की एक प्रति उसके पास नहीं थी। यहां तक ​​कि कार्यवाही में पक्षकार हरियाणा सरकार ने भी दावा किया कि उसने कोर्ट को एक दस्तावेज प्रस्तुत किया है। पीठ ने दिल्ली सरकार की खिंचाई की क्योंकि वह याचिका दायर करने के समय रजिस्ट्री द्वारा बताई गई एक खामी को दूर करने में विफल रही, जिसके कारण मामले में दायर रिपोर्ट और आवेदन प्राप्त नहीं हो सके।

पीठ में न्यायमूर्ति पीबी वराले भी शामिल थे। पीठ ने कहा, “पिछले सप्ताह दोषों की ओर इशारा किया गया था और अभी भी उन्हें दूर नहीं किया गया है।” वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी और शादान फरासत द्वारा वर्चुअल रूप से पेश हुए दिल्ली सरकार और अधिवक्ता तल्हा अब्दुल रहमान, जो शारीरिक रूप से अदालत में मौजूद थे, की खिंचाई करते हुए पीठ ने टिप्पणी की, “आप इस अदालत को बेवकूफ़ नहीं बना सकते। कार्यालय को यह सत्यापित करने दें कि आपने दोषों को दूर किया है या नहीं। यदि आपने नहीं किया है, तो यह याचिका खारिज कर दी जाएगी।” अधिवक्ता रहमान ने अदालत को सूचित किया कि ऐसा ही किया गया है और आश्वासन दिया कि वह सुनिश्चित करेंगे कि दिन के अंत तक मामला “दोष-मुक्त” हो।

केंद्र और यूवाईआरबी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता वसीम कादरी के साथ पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) विक्रमजीत बनर्जी ने अदालत को बताया कि बोर्ड ने 6 जून के पहले के आदेश के अनुसार अपनी स्थिति रिपोर्ट दायर की है, जब हिमाचल प्रदेश को दिल्ली को 137 क्यूसेक अधिशेष पानी की आपूर्ति करने के लिए कहा गया था। उसी आदेश में हरियाणा सरकार को यह सुनिश्चित करने की भी आवश्यकता थी कि हथिनीकुंड बैराज (एचकेबी) में उसे प्राप्त होने वाला अधिशेष पानी वजीराबाद के माध्यम से दिल्ली को आपूर्ति किया जाए।

न्यायालय ने बोर्ड को एचकेबी में पानी के अधिशेष प्रवाह को मापने और अनुपालन रिपोर्ट देने का निर्देश दिया। यूवाईआरबी द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट में कहा गया है, “हिमाचल प्रदेश के पास कोई भंडारण नहीं है, जहां से वह 6 जून के आदेश के अनुपालन में 137 क्यूसेक अतिरिक्त पानी छोड़ सके।” इसके अलावा, बोर्ड ने कहा, “एचपी द्वारा उपयोग का पता लगाने वाली पूरी जानकारी (यूवाईआरबी को) नहीं दी गई है…जिसके अभाव में बोर्ड हिमाचल प्रदेश के अप्रयुक्त हिस्से का अनुमान लगाने की स्थिति में नहीं है, जिसे वे राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के साथ साझा करना चाहते हैं और हरियाणा राज्य से गुजारना चाहते हैं।”

बोर्ड ने न्यायालय को आगे बताया कि 6 जून के आदेश के अनुपालन में उसने हरियाणा और हिमाचल प्रदेश दोनों सरकारों को एचकेबी में अतिरिक्त प्रवाह को मापने के तौर-तरीकों की जानकारी देने के लिए लिखा था। हरियाणा ने जवाब दिया, जबकि हिमाचल प्रदेश सरकार जवाब देने में विफल रही। बोर्ड ने 6 जून को हिमाचल प्रदेश जल शक्ति विभाग द्वारा हरियाणा में अपने समकक्ष को लिखे गए पत्र को पुनः प्रस्तुत किया, जिसमें कहा गया था कि “यमुना नदी में हिमाचल प्रदेश से एचकेबी तक 137 क्यूसेक अप्रयुक्त पानी पहले से ही निर्बाध रूप से बह रहा है।”

बोर्ड ने कहा, “इसलिए यह सामने आता है कि हिमाचल प्रदेश 6 जून को सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद कोई अतिरिक्त पानी नहीं छोड़ रहा है, जिसे यूवाईआरबी द्वारा मापा जा सकता है।” बोर्ड द्वारा 6 जून से एचकेबी में दर्ज किए गए पानी के प्रवाह के आंकड़ों से इसकी पुष्टि हुई। इस डेटा के अनुसार, 6 जून को दर्ज किया गया प्रवाह 4,028 क्यूसेक था, जो 7 जून को 4,202 क्यूसेक से लेकर 8 जून को 3,961 क्यूसेक और अंत में 9 जून को 4,228 क्यूसेक तक था।

एचकेबी में प्राप्त पानी हरियाणा, उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड और दिल्ली को वितरित किया जाता है। इसके अलावा, दिल्ली को सुप्रीम कोर्ट के पिछले आदेशों के अनुसार हरियाणा से अतिरिक्त पानी मिलता है। हरियाणा सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने अदालत को बताया कि राज्य ने भी जवाब दाखिल किया है, लेकिन वह भी अदालत के पास उपलब्ध नहीं है।

अदालत ने महसूस किया कि रिपोर्टों को देखना जरूरी है, क्योंकि इस मामले की मीडिया में व्यापक रिपोर्टिंग हो रही है। पीठ ने कहा, “मीडिया में बहुत अधिक रिपोर्टिंग हो रही है और अगर हम फाइलें नहीं पढ़ेंगे, तो मीडिया रिपोर्ट हमें प्रभावित कर सकती हैं, जो अच्छी बात नहीं है।”

शीर्ष अदालत के कहने पर ही यूवाईआरबी को राजधानी में पेयजल संकट पर विचार करते हुए 5 जून को बैठक बुलाने का निर्देश दिया गया था। जब 6 जून को मामले की सुनवाई हुई, तो हिमाचल प्रदेश सरकार ने अदालत को बताया कि मार्च से जून 2024 के बीच की अवधि के लिए राज्य के पास 137 क्यूसेक अतिरिक्त पानी उपलब्ध है, जिसे वह दिल्ली को अतिरिक्त पानी सुनिश्चित करने के लिए अपस्ट्रीम से छोड़ने को तैयार है। आदेश में हिमाचल प्रदेश को 7 जून से अतिरिक्त पानी की आपूर्ति करने को कहा गया था।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *